jueves, 20 de mayo de 2010

PALESTINA es un GUETO; un pais conquistado y marginado

Es una imagen del pasado: un niño judio de la 2ª GM; pero si pincha sobre la foto...verá la realidad escondida: el mismo niño es ahora palestino.
Breve historia de Palestina:

http://www.jerusalemites.org/spanish/Copy%20of%20spanish/documentos/2.htm
http://www.youtube.com/watch?v=yTCqeIZxrpo&feature=related

Las raices del conflicto:

http://www.nodo50.org/palestina/intropal.htm
http://www.tu.tv/videos/raices-del-comflicto-israel-palestina


Limpieza etnica en Palestina.
http://www.webislam.com/?idt=4402

El origen del estado israeli, nos lo cuenta un judio que vivió en Israel hasta que le amenazaron de muerte ¿por contar la verdad? :
http://perdidaenlamancha.blogspot.com/2009/02/la-limpieza-etnica-de-palestina.html


VIDEO DE PALESTINA: LA REALIDAD HOY
¿Se puede vivir como viven? ¿Hasta cuando?
http://www.gueto2009.com/sp/online.html

¿Pero cuando se creó el sionismo?
Sionismo y judaismo no son lo mismo
http://www.enlucha.org/?q=node/865

¿Que mente más depravada ha ideado el genocidio sistemático de la población civil? ¿y la de convertir lo blanco en negro? ¿la victima en opresor? ¿hay que creerse que "Israel tiene derecho a defenderse"?

¿Seguirán aplastando hasta que toda la población sea aniquilada por "terroristas"? Cuando es una vulgar forma de conquistar territorios confundiendo a la población, vendiendo a los palestinos como "terroristas". Hoy dia las guerras se ganan en los medios y ellos lo saben bien.

Que pronto han olvidado lo que les hicieron los nazis...pero los judios fueron victimas de Hitler como tambien fueron los gitanos, homosexuales, republicanos españoles...pero éstos no lo han olvidado. Quizá sea porque para ser israeli hay que perder la humanidad o bien, deben tener un grave problema de identidad...o ambas cosas.
http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2009/5/11/de-victimas-agresores-identidad-judia-la-luz-la-obra

¿Quién para los pies al terrorismo israelí? ¿La ONU donde está?
¿Nadie? Entonces...habrá que hablar de la degradación moral de Occidente
http://reggio.wordpress.com/2009/01/17/gaza-y-la-degradacion-moral-de-occidente-de-jeronimo-paez-en-el-pais/

"La comunidad mundial, a través de su silencio y la indiferencia, es cómplice de los crímenes de Israel"



Guerra Palestina-israeli. Una guerra de imágenes y de palabras.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=otherLang&langId=3

La Nakba palestina

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Nakba/palestina/elpepiopi/20100515elpepiopi_4/Tes


¿ Y como vivian los palestinos antes de la creación de Israel?

Veamos unas fotos: Aqui está como vivian antes judios, cristianos y musulmanes...
http://epueblos.pangea.org/documentos/materiales/palestina_a%C3%B1os30_40.pdf

Es facil de entender...es verdad, Israel es el pueblo elegido...¿por Dios?
No precisamente...


Mientras tanto, aparecen noticias como éstas en prensa:
"Comunidad judia denuncia ola de antisemitismo"
http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/27/noticia_0025.html

Se habla de Hamas:
http://www.libertaddigital.com/mundo/una-familia-palestina-narra-su-calvario-como-escudos-humanos-de-hamas-1276349545/

Católicos denuncian el Canal 10 de televisión en Israel
http://www.zenit.org/article-30250?l=spanish
....etc

y de los palestinos...se siguen olvidando.
Pero Palestina y su sed de JUSTICIA si es importante.

¿Quién habla de los refugiados palestinos, por ejemplo?
http://www.cinu.org.mx/temas/palestina/refugiados.htm



¿Quién habla de otras tantas masacres que pasan desapercibidas mientras los poderosos CONTROLAN Y DOMINAN EL MUNDO?




PLATAFORMA SOLIDARIDAD CON PALESTINA:
http://www.kaosenlared.net/noticia/kaostv-retransmite-encuentro-palestina-reconstruccion-resistencia-arab

sábado, 1 de mayo de 2010

Libro"Escandalo Monumental "-PLATAFORMA DE NAVARRA

Esta iniciativa surgió tras el descubrimiento de la privatización por parte de la Diócesis de Pamplona de centenares de inmuebles que en la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro los consideran bienes públicos "por razones históricas, jurídicas y morales".

La Ley Hipotecaria, que data del año 1946, permitía a la Iglesia Católica inmatricular bienes por un método excepcional, reservado al Estado, la Provincia, el Municipio y las Corporaciones de Derecho Público, exceptuando los lugares de culto. No obstante, en 1998 el Gobierno Aznar reformó la ley y suprimió esa excepción, de forma que la Iglesia pudo inmatricular desde entonces también los templos. Inmediatamente, la Diócesis navarra comenzó a registrar bienes que en diez años han sido: 650 templos parroquiales, 191 ermitas, 9 basílicas, 42 viviendas, 26 locales comerciales y almacenes, 2 atrios, 8 cementerios, 107 fincas y solares, 38 pastos y prados, 12 viñas, olivares y arbolados, y un frontón. Según explicó la abogada Isabel Urzainqui, esa posibilidad excepcional de inmatricular supone que no es necesaria publicidad, edictos ni trámites, de forma que "una certificación del Diocesano sirve para pasar al Registro a un bajísimo coste y sin necesidad de notario".

http://www.diariodenoticias.com/2009/11/25/vecinos/tafalla-y-comarcas/escandalo-monumental-compendia-las-1086-apropiaciones-de-la-iglesia

http://jbcs.blogspot.com/2010/03/la-iglesia-se-apropia-de-cientos-de.html

(Nota: La inmatriculacion es la inscripcion de la propiedad o posesion de un inmueble en el Registro Publico de la Propiedad, que carece de antecedentes registrales.)

La jerarquía eclesiástica navarra ha obrado un peculiar milagro: unir a gentes ideológica y teológicamente muy dispares en la denuncia de la diócesis, a la que acusan de haberse apropiado “por el precio de una campana” de más de mil bienes que desde tiempo inmemorial pertenecían a la comunidad que los levantó y mantuvo.

Historiadores, juristas, periodistas, sacerdotes y representantes públicos de varios pueblos
constituyeron en 2007 la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro con el objetivo de documentar uno a uno todos los casos de inmatriculación por parte de la Iglesia de esos bienes -inmuebles, pero también muebles- que hasta no hace mucho habían sido “de todos”. Todo ese trabajo que, como es lógico, tiene como fin último reclamar la devolución de lo que entienden ilegalmente apropiado, se acaba de volcar en un libro elaborado en auzolan, que el colectivo Altaffaylla ha publicado bajo un contundente título: Escándalo monumental.

En la conversación comprobaréis la calidad humana y la coherencia de este sacerdote, Pedro Leoz, presidente de la Plataforma, ahora alejado de la Iglesia oficial. Pese a que su lucha le ha salido cara, él está orgulloso de haberla emprendido.

Una aclaración importante: la Plataforma no es un movimiento anticlerical. De hecho, propugna que, una vez devueltos, los edificios y los bienes continúen siendo utilizados para el culto religioso.

PARA OIR EL AUDIO PULSAR AQUÍ

http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=10596


El MAYOR escándalo ha sido y es el silencio, el miedo o la complicidad institucional. Hace ya año y medio que 117 ayuntamientos se reunieron con el Parlamento de Navarra y presentaron una lista de solicitudes. Pedían información sobre todo lo inmatriculado; asesoría jurídica para los ayuntamientos y concejos; apoyo a los mismos para que pudiesen defender su patrimonio; defensa del Gobierno de Navarra, por subrogación, del patrimonio de los pueblos más indefensos, y estudio de la posibilidad de interponer un recurso de inconstitucionalidad del artículo 206 de la Ley Hipotecaria.

Hubo práctica unanimidad en los grupos parlamentarios en felicitar la labor de la Plataforma y de la Comisión de Alcaldes; buenas palabras ... y luego silencio absoluto durante año y medio. Mientras, no pasa una semana sin que surja un nuevo enfrentamiento en los pueblos, una venta o alquiler del patrimonio público o, lo que es peor, la entrega de cuantiosas ayudas de fondos públicos, sin contrapartida alguna, para mantener un patrimonio que ahora tiene como propietario una gran inmobiliaria particular: la Archidiócesis y, en último término, el Vaticano. Nuestros Sanchos políticos, parece ser, no quieren toparse con la Iglesia.



Mas informacion:
http://www.herbogeminis.com/El_martes_24_de_noviembre_a_las_11.html


Pero si esta Plataforma prospera y se hace general....veo con optimismo "el culto compartido de las Iglesias", propiedad de todos...sería interesante que ocurriera en este pais: tierra de diferente religiones hasta 1492

Ojalá haya mas sacerdotes como Pedro Leoz. Gracias a estos valientes, se van uniendo las gentes, de bien, de diferentes ideologia....para luchar por la JUSTICIA.


Para quien esté interesado por la compra del libro de la PLATAFORMA:

http://www.nabarralde.info/denda/index.php?page=shop.product_details&category_id=12&flypage=shop.flypage&product_id=136&option=com_virtuemart&Itemid=28



ULTIMAS NOTICIAS

http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?pagina=1&id=13515

sábado, 28 de noviembre de 2009

LA OTRA HISTORIA DE LA MEZQUITA DE CORDOBA


Por lo que he podido averiguar hablamos de figuras de "santos" del periodo pre-islamico (según Luis Recio Mateo-historiador- es coeditor junto a Manuel Nieto Cumplido del libro La Mezquita Catedral de Córdoba, Patrimonio de la Humanidad (Edilux S.L.)

En total son 24 imágenes que no cuadran con una mezquita ya que los seguidores de la fe islámica no representan figuras humanas ni divinidades........¿que hacen esos personajes ahi? Sin necesidad de ser arquitecto se podrá apreciar que dichas "figuras" son el inicio del "diseño nuevo" sobre el conjunto de materiales de acarreo que supone BASA-COLUMNA-CAPITEL y que hasta ahora cualquier profano considera al diseño "arabe". Pero quizas haya que plantearse que el diseño original es cristiano y que Abderraman I lo que pudo hacer, fue arreglar, agrandar, destruir parcialmente para ampliar lo que posteriormente fue mezquita. Como concepto previo para diseñar un alzamiento con el diseño innovador que vemos en la Mezquita, no se puede olvidar que el arco de Herradura ya existia en tiempo de los Visigodos (200 años antes) y el acueducto de los milagros en Merida es romano.


http://enciclopedia.us.es/index.php/...e_C%C3%B3rdoba

CRONOLOGIA DE LA IGLESIA -CATEDRAL Y ANTIGUA MEZQUITA DE CORDOBA

La Mezquita de Córdoba (también catedral, por obra y gracia de los arquitectos renacentistas de Carlos I) es el más grande monumento del Occidente islámico (con permiso de la Alhambra de Granada). Resume en su historia arqueológica la evolución completa del estilo omeya en la península Ibérica. El edificio actual es la suma de varias mezquitas levantadas en diferentes épocas.

No podemos olvidar que la Mezquita de Córdoba no se reduce al monumento musulmán que la gente cree, sino que esta construcción sobrepasa los límites históricos, puesto que no es sólo un lugar para la jurisprudencia, sino fundamentalmente "un emplazamiento para el rezo, predicación y estudio del Corán e incluso un lugar en el que se explica Aritmética, Filosofía, Geometría, Astronomía, Literatura, Música y Medicina.


La mezquita inicial fue levantada por Abd-al-Rahman I sobre la basílica cristiana de San Vicente (debido al gran número de conversos y a las gentes venidas con él, compró a los cristianos la parte reservada a ellos, pero les autorizó a construir otra nueva iglesia extramuros.), reutilizando gran parte de los primitivos materiales; este primitivo edificio sufrió las ampliaciones en tiempos de Abd-al-Rahman II, Al-Haken II y Al-mansur. En el siglo XVI se construyó el crucero de la Catedral sobre parte de las ampliaciones de Abd-al-Rahman II y Al-mansur.
III y Al-mansur en el siglo X;

la Sala de Oración, que fue construida originalmente de once naves, cuyas columnas y capiteles son una muestra de todos los estilos grecorromanos, egipcios y visigodos, resultado de la reutilización que hicieron los constructores andalusíes de materiales preexistentes.



La revisión de las excavaciones antiguas a la luz de nuevos planteamientos revela la existencia de varias fases constructivas previas a la construcción de la mezquita aljama. Una primera fase posiblemente del s.V, una urbanización del espacio en época bizantina con la elevación de san Vicente a rango de catedral, y nuevas remodelaciones visigodas y emirales. Los hallazgos de los años 30, menospreciados como fuente de información por sus excavadores al confundirlos con restos romanos, revelan que existió un importante enclave paleocristiano en la zona.
La extensión de estas construcciones y su vertebración dentro de posibles vías urbanas, dan lugar a plantear que la mezquita de abd al rahmán I se circunscribe a unos límites urbanos preexistentes, adaptándose tanto en dimensiones como en orientación.
http://www.ciberjob.org/suple/arqueo...ita/mezqui.htm
(web de arqueologia)

Por lo que:

-no esta orientada hacia la meca
http://www.ua.es/personal/jms/hc/orient_mz_cr.pdf

- durante cierto tiempo sirvio de culto a AMBAS RELIGIONES.

- en el siglo IX la mayoria de la población de la peninsula ibérica se islamizó. Las sucesivas ampliaciones, de la Mezquita de Córdoba, fué consecuencia de la mayor necesidad de espacio para acoger a una población musulmana cada vez más numerosa.

-muchos de los cimacios (base de los arcos) de la antigua basílica de San Vicente fueron borrados con martillos para esculpir alegorías al sol de origen visigodo. Pero todavía en el centro de la cara exterior de uno de ellos puede observarse una cruz, símbología cristiana de la primitiva basílica del siglo VIII.

Otro aspecto totalmente novedoso es que en la capilla de San Bartolomé, que alberga los restos mortales de Luis de Góngora, han aparecido una serie de frescos datados del siglo X que corresponden a la quibla donde aparecen unos cervatillos. Estos motivos pictóricos se relacionan con los de Medinat - al - Zahara.

Fuente:
http://www.diariocordoba.com/noticia...sp?pkid=229640


En consecuencia:

La pregunta ¿es Abderraman I continuista de las construcciones que viera en Hispania?

¿Hemos regalado nuestro arte híspánico a una cultura imaginaría llamada Al Andalus y que no consideramos como nuestra?


Video mezquita de Córdoba(pinche para verlo)

El viajero se detuvo paralizado.

"850 columnas de mármol, jaspe y granito sobre las que se apoyan trescientos sesenta y cinco arcos de herradura bicolores...."

Nada te prepara para el primer impacto

Más de un milenio y aún estaba allí
El esplendor y la gloria

Toda Córdoba se definía allí
La que era y todas las que había sido
La capital de al Andalus, la Córdoba de los Omeyas y todas las que luego han sido
Los datos pasaban veloces... Cuando se empezó a construir, a imagen de Damasco y con todos los elementos hispano-romanos que la rodean imbricándose en ellos, la procedencia de las columnas tan variada y cómo encajan allí pareciendo un todo

Y luego la destrucción o el intento de acabar con aquello y como ha permanecido entrelazado como un híbrido que los siglos han pulido

Carlos V dijo al verlo "habeis tomado algo único y lo habeis convertido en algo mundano"

Pero el tiempo todo lo cura
Las ciudades soñadas no existen
Se inventan y se descubren.
Y el viajero las descubre y las transforma
Las hace suyas
Y ya no importan quienes las construyeron
quienes las vivieron
quienes las consquistaron.
Solo importan los que las soñaron
Los que aún la sueñan

MAS FOTOS


http://www.webislam.com/?idv=1692

http://waste.ideal.es/galerias/mezquita/index.htm#22

http://www.andaluciaimagen.com/foto-...30267I0IA0.htm


Fotos del interior


http://pasaro.110mb.com/cordoba/pho_cor_17.html



CONTROVERSIA: Utilización para AMBOS CULTOS.


Puesto que en el PASADO lo fué ¿por qué no AHORA?

En el diario de Córdoba se publicó que el nuevo obispo de Córdoba Demetrio Fernández (nombrado por el Papa) está "abierto al diálogo interreligioso" pero que el compartir el mismo espacio "No contribuiría a la pacífica convivencia de unos y otros, y sembraría la confusión propia de un relativismo que no distingue la identidad y la diferencia de cada uno"

Por lo visto, les parece mal poner en práctica sus enseñanzas.

Les sigue interesando predicar en vez de actuar en consecuencia. Hoy gritan "no al aborto" pero durante siglos ha marginado a los hijos nacidos "fuera del matrimonio"...y de siempre se ha practicado el aborto "a escondidas"...¡pero dice no, porque según parece, lo que les molesta es que se haga abiertamente! Es decir, les molesta no intervenir en la ley española...

Además, parece que dañar psicológicamente a los niños es un mal menor (aún estoy esperando que ponga los sacerdotes pederastas a disposición de la justicia...¡ya está bien de tantos privilegios y de tanta palabra vacia!)

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=547848

Una pena que, un lugar tan bello, no simbolice-en serio- el inicio de un dialogo interreligioso...pero ¿como se puede llegar a acuerdos con alguien que no está dispuesto a CEDER en nada?. Como siempre, el "poder" de la Iglesia pesa más que "sus enseñanzas".

La Iglesia dice que son "suyos" los edificios, pero olvidan que tienen ese patrimonio en base a ayudas del Estado y a las aportaciones de los creyentes, durante siglos, ...mientras tanto...tambien dice que "es la Casa de Dios"...curioso como minimo.

Además, todos los cristianos tenemos derecho a opinar ¿quién ha dicho que cristianos y musulmanes (ambos grupos: SERES HUMANOS) no podamos tener la oportunidad de aprender a convivir? ¿a qué vienen ese interes en las SEPARACIONES cuando se ha de vivir en una misma sociedad? ¿acaso no enriquece el diálogo con el que piensa diferente?

Mientras tanto...los demás, los que luchamos por la convivencia, apoyaremos iniciativas como las del español y musulman MANSUR ESCUDERO

http://www.webislam.com/?idv=195
http://www.webislam.com/?idv=202
http://www.webislam.com/?idv=194

Pero no se permite por ....¿motivos religiosos o politicos? La confusión de identificar "español" con "católico" data de la época de la Re-Conquista.

Pero este pais, España, y es producto de su pasado, de todo él. Y hay una parte, de 8 siglos, que se borró de nuestra memoria tras la Re-Conquista... y que hay que recuperar por el bien de todos los que queremos ser, de verdad, un pais democrático y aconfesional con la característica de laicidad (y no de laicismo como en Francia).

"No tiene sentido que nosotros nos estemos posicionando a favor de la laicidad y que algunos miembros de las comunidades religiosas articulen su discurso sobre el hecho de que su forma de vida es mejor".
http://www.webislam.com/default.asp?idt=9368

"¿Hasta qué punto las presiones pueden vulnerar un derecho fundamental? La confusión legal ha contribuido a ese deterioro. Existe disparidad de criterios a la hora de conceder licencias de apertura de nuevas mezquitas.

La convivencia se deteriorará mientras haya vencedores y vencidos. Se trata de aprender a convivir.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mezquitas/barrio/elpepisoc/20090914elpepisoc_1/Tes


Habrá que seguir apoyando iniciativas justas, hasta que la sociedad sea capaz de aprovechar la oportunidad de mejorar con el diferente. Mientras tanto, tenemos pendiente un mayor conocimiento/reconocimiento de nuestro pasado andalusi :

http://www.moriscosconcordia.com/


Más noticias: Me lo parece sólo a mi...o no....¿Es que la Mezquita de Córdoba no forma parte, tambien, de nuestra historia? La democracia actual debe evolucionar, debe madurar INTEGRANDO, no excluyendo. ¿ la Iglesia ayuda en sus declaraciones a la convivencia y el entendimiento de nuestra historia?

EnlaceEl obispo de Córdoba: 'Abrir la Mezquita a los musulmanes significa: católicos váyanse'